Der Europäische Gerichthof (EuGH) hat bestätigt, dass die gesetzlichen Vorgaben des 1. EU-Eisenbahnpakets korrekt umgesetzt worden sind. Damit wurde die Klage der EU-Kommission gegen Deutschland zurückgewiesen. Im Streit vor dem EuGH ging es um Fragen wie: Muss es eine unabhängige Behörde in Deutschland geben, die darüber wacht, dass eine Eisenbahn-Holding keinen Einfluss auf die verbundenen Infrastrukturgesellschaft nimmt? Muss jede Kommunikation zwischen der Holding und er Infrastrukturgesellschaft unterbunden werden, die über Trassenzuweisung und Entgelterhebung hinausgeht? Ja, meint die EU-Kommission, nein, hält Deutschland dagegen. Das Urteil überrascht nicht, ist aber wegweisend.
K.o.-Sieg für Berlin/Kommentar: Nicht überraschend - aber wegweisend/Die Schein-Vorschrift: Streit um rechtlichen Stellenwert von EU-Mitteilungen zum 1. Eisenbahnpaket
Im Streit über das 1. Eisenbahnpaket gibt der Europäische Gerichtshof Bundesregierung und Deutscher Bahn Recht
Deutsche Verkehrs-Zeitung DVZ ; 67 , 18 ; 1-3
2013-01-01
3 pages
Aufsatz (Zeitschrift)
Deutsch
© Metadata Copyright Deutsche Bahn AG. All rights reserved.
Mitsubishi-Getriebetechnik wegweisend?
Kraftfahrwesen | 1983
|Das Eisenbahnpaket ist geschnürt
IuD Bahn | 2001
|Wegweisend. GPS-gestuetzte Navigationssysteme
Kraftfahrwesen | 1997
|Die Umsetzung des ersten EU-Eisenbahnpaket
IuD Bahn | 2005
|Die deutsche Haltung zum "Zweiten Eisenbahnpaket"
IuD Bahn | 2003
|