Energieaufwand bei der Traktorarbeit mit Anbaugeräten für verschiedene Bodenbearbeitungssysteme

Sie sind hier: Homepage > Suche

Energieaufwand bei der Traktorarbeit mit Anbaugeräten für verschiedene Bodenbearbeitungssysteme

Poje, T.

Ziel der Untersuchung war die Ermittlung der bedeutendsten Parameter, die den Energieaufwand bei der Bodenbearbeitung mit verschiedenen Geräten und Maschinen beeinflussen. Die Feststellung dieser Parameter ermöglichte folgendes: 1. Berechnung der erforderlichen Zugleistung des Schleppers für das Ziehen verschiedener Geräte und Maschinen unter verschiedenen Arbeitsbedingungen. 2. Berechnung der erforderlichen Leistung für den Antrieb der Maschinen über die Zapfwelle des Schleppers. 3. Berechnung der erforderlichen Leistung für die Überwindung des Rollwiderstands und Schlupfes. 4. Berechnung des Energieaufwands für die Bodenbearbeitung für einzelne spezifische Bodenwiderstände und einzelne Anbaugeräte und der Gesamtenergieaufwand für einzelne Bodenbearbeitungssysteme. Bei den Versuchen wurden folgende Systeme eingesetzt: 1. Konventionelle Bodenbearbeitung: Primärbearbeitung - Pflug; Sekundärbearbeitung - Scheibenegge und Saatbettbereiter. 2. Reduzierte konventionelle Bodenbearbeitung: Primärbearbeitung - Pflug; Sekundärbearbeitung - Kreiselegge und Fräse. 3. Konservierende Bodenbearbeitung: Fräse. Gemessen wurde der Drehmoment auf den Antriebsrädern und auf der Zapfwelle, die Zugkraft sowie der Schlupf. Das Meßsystem bestand aus Sensoren, Meßverstärker und PC-Rechner. Der mit spezifischer Arbeit ausgedrückte Energieaufwand beträgt bei den Geräten mit passiven Werkzeugen (Pflug, Scheibenegge, Saatbettbereiter) von 61,545 bis 65,387 kJ/m³ des gepflügten Bodens während er bei den Geräten mit aktiven Werkzeugen (Kreiselegge, Fräse) mit 238 bis 276 kJ/m³ ungefähr 4 mal höher ist. Der niedrigste Energieaufwand wurde bei der konservierenden Fräsbodenbearbeitung beobachtet. Der Aufwand ist niedriger als bei der konventionellen Bodenbearbeitung, während bei der reduzierten konventionellen Bodenbearbeitung der Energieaufwand größer ist.