Die im Jahr 2004 durchgeführte Risikoanalyse zu Variantenentscheidung im damaligen Baulos H4/Ost (heute H8) zwischen tiefen Baugruben mit bergmännischer Sonderbauweise und einem Hydroschildvortrieb wurde aufgrund der Randbedingung semi-quantitativ durchgeführt. Zu diesem Zweck wurden die wesentlichen Risikoszenarien identifiziert und für jede Variante mit einer 5 x 9 Bewertungsmatrix getrennt für die Auswirkungen auf Kosten und Zeit bewertet. Hinsichtlich der Risiken aus dem Bauvertrag wurde angenommen, dass die grundsätzliche Vertragsumsetzung in beiden Fälle gleichwertig passiert, und nur die in den Risikoszenarien abgebildeten Risiken ausschlagend sind. Das Ergebnis der Risikoanalyse fiel eindeutig für den Hydroschildvortrieb aus. Nachdem die Variante der tiefen Baugruben in Kombination mit der bergmännischen Sonderbauweise nicht ausgeführt wurde, kann heute kein direkter Vergleich gezogen werden. In benachbarten Baulosen kam eine solche Kombination jedoch zur Ausführung und die daraus ableitbaren Schlüsse bestätigen das Ergebnis der Risikoanalyse in den identifizierten Risikoszenarien. Eine im Nachgang durchgeführte Analyse zeigt, dass die Risikoidentifikation für den schlussendlich ausgeführten Hydroschildvortrieb grundsätzlich ebenfalls richtig war. Abzuraten ist von semi-quantitativen Verfahren dann, wenn die Unterschiede zwischen den Varianten sehr gering sind und das Risiko besteht, dass die Verteilungsfunktionen nicht versetzt sind, sondern sich kreuzen. Rein qualitative Verfahren sind für Variantenvergleiche nicht mehr "state of the art" und sind nur in sehr frühen Projektphasen akzeptabel.


    Zugriff

    Zugriff über TIB

    Verfügbarkeit in meiner Bibliothek prüfen

    Bestellung bei Subito €


    Exportieren, teilen und zitieren



    Titel :

    Ein Fazit zur Risikoanalyse als Grundlage für eine Variantenentscheidung am Beispiel Los H8


    Weitere Titelangaben:

    The conclusions of risk analysis as a basis for deciding between variants through the example of contract H8


    Beteiligte:
    Spiegl, Markus (Autor:in) / Sander, Philip (Autor:in) / Pellar, Alfred (Autor:in) / Maidl, Ulrich (Autor:in) / Herdina, Johann (Autor:in) / Feistmantl, Klaus (Autor:in)


    Erscheinungsdatum :

    2011


    Format / Umfang :

    9 Seiten, 5 Bilder, 1 Tabelle, 4 Quellen




    Medientyp :

    Aufsatz (Zeitschrift)


    Format :

    Print


    Sprache :

    Englisch , Deutsch




    Risikoanalyse Tunnelleitzentrale : Empfehlungen für eine einrichtungsbezogene Risikoanalyse

    Mausa, Ingrid / Deutschland, Bundesamt für Bevölkerungsschutz und Katastrophenhilfe | TIBKAT | 2015

    Freier Zugriff

    Risikoanalyse Tunnelleitzentrale : Empfehlungen für eine einrichtungsbezogene Risikoanalyse : Fachinformation

    Mausa, Ingrid / Deutschland, Bundesamt für Bevölkerungsschutz und Katastrophenhilfe | TIBKAT | 2015


    Fazit

    Lalli, Marco | Springer Verlag | 2023


    Fazit

    Böhme, Martin | Springer Verlag | 2019


    Fazit

    Filler, Thies | Springer Verlag | 2019